Продолжаю тему относительно востребованности, вкуса, таланта, аудитории, поднятой здесь:
https://foto.ru/forums/topics/82864#387313
Вашему вниманию представлены 2 работы.
Какая по вашим критериям является наиболее ценной с позиций творческого замысла, художественной ценности и вкуса.
(на РЕКи тоже следует обратить внимание) :)
Я не стану давать собственных оценок, дабы аудитория не имела оснований к обсуждению моей привзятости и вкуса, а не снимков. :)
Если угодно я подытожу высказывания собственным мнением. :)
Итак:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=157428&type=author¶m=21929
(Слав Шелепа)
или
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=174759&type=author¶m=14984
(Grinnik Maxim)
Прошу прощения у авторов за переход на персоналии, но образом таким наш разговор может быть предметным и явятся вкусы и предпочтения.
:D
Художественная ценность кадра
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Художественная ценность кадра
Re: Художественная ценность кадра
Вы имеете в виду то, что первая карточка получила 16 реков, а вторая - 63? :) Ну так это Фото.ру, привыкайте :)
Re: Художественная ценность кадра
По поводу первой картинки.
Представляю, что бы было, если бы подобный снимок был послан в Фотомагазин каким-нибудь Васей Пупкиным. Ох, там и поиздевались бы над ним в разделе фотокритики вдосталь. Мол, жалко модель, как ее бедолагу голой задницей, да на грязный унитаз посадили, да еще заставили рыться в каком-то комоде... и т.д. и т.п.
По поводу второй.
На мой взгляд, интересный пейзаж, но на "шедевр" не тянет - скучноват. Хотя, всё равно, хорошо.
Вот пример, что можно увидеть и это запечатлеть.
Представляю, что бы было, если бы подобный снимок был послан в Фотомагазин каким-нибудь Васей Пупкиным. Ох, там и поиздевались бы над ним в разделе фотокритики вдосталь. Мол, жалко модель, как ее бедолагу голой задницей, да на грязный унитаз посадили, да еще заставили рыться в каком-то комоде... и т.д. и т.п.
По поводу второй.
На мой взгляд, интересный пейзаж, но на "шедевр" не тянет - скучноват. Хотя, всё равно, хорошо.
Вот пример, что можно увидеть и это запечатлеть.
Re: Re: Художественная ценность кадра
Француженка спрашивает бабушку
-Скажи, а что такое любовь?
-Ах, внученька, это все русские придумали, чтобы денег не платить!
-Скажи, а что такое любовь?
-Ах, внученька, это все русские придумали, чтобы денег не платить!
Re: Художественная ценность кадра
Я, пожалуй, выскажусь в духе Полиграф Полиграфыча: "Не согласный я! С обоими!"
Замысел.
1 - простодушный, но технично исполненный.
2 - отутствует как таковой. Возникает (?) на этапе игрищ в ФШ
ХЦ.
1 - ироничное переосмысление? простодушный эпатаж?
2 - ?
Вкус
1 - несомненно, присущ автору
2 - не в данном случае
Замысел.
1 - простодушный, но технично исполненный.
2 - отутствует как таковой. Возникает (?) на этапе игрищ в ФШ
ХЦ.
1 - ироничное переосмысление? простодушный эпатаж?
2 - ?
Вкус
1 - несомненно, присущ автору
2 - не в данном случае
Re: Re: Художественная ценность кадра
Палыч.
Да привык я ко всему давно. :)
3-ий год здесь обитаюсь.
Помимо прочего хочу в очередной раз убедиться в выборе публики.
Спорить не хочется, всё и так очевидно.
Жаль одного, что форум мало читаем.
Поэтому не собрать мнений должное количество и не воздействовать на нас, а довольствоваться лишь сожаление своим и эстетическим равнодушием многих.
Удачи тебе, Слав Шелепа :!:
Да привык я ко всему давно. :)
3-ий год здесь обитаюсь.
Помимо прочего хочу в очередной раз убедиться в выборе публики.
Спорить не хочется, всё и так очевидно.
Жаль одного, что форум мало читаем.
Поэтому не собрать мнений должное количество и не воздействовать на нас, а довольствоваться лишь сожаление своим и эстетическим равнодушием многих.
Удачи тебе, Слав Шелепа :!:
Re: Re: Re: Художественная ценность кадра
Ни капли не сомневался в предпочтениях Фотолея.
Ну, что ж... вкусы у всех разные, каждому свое. Кому нравится попадья, кому - попова дочка, а кому - вареники со сметаной. И трудно оценить "ценность" того или иного предпочтения. :D
Ну, что ж... вкусы у всех разные, каждому свое. Кому нравится попадья, кому - попова дочка, а кому - вареники со сметаной. И трудно оценить "ценность" того или иного предпочтения. :D
Re: Re: Художественная ценность кадра
от:Gantenbein
По поводу первой картинки.
Представляю, что бы было, если бы подобный снимок был послан в Фотомагазин каким-нибудь Васей Пупкиным. Ох, там и поиздевались бы над ним в разделе фотокритики вдосталь. Мол, жалко модель, как ее бедолагу голой задницей, да на грязный унитаз посадили, да еще заставили рыться в каком-то комоде... и т.д. и т.п.Подробнее
А я бы вместо комода пианино поставил.
Как сейчас модно говорить:
Все прикольней было бы. :О)
Re: Re: Re: Художественная ценность кадра
Прежде всего, пользуясь предоставившейся возможностью, хочу передать привет бабуш..., то есть уважаемому Фотолею. Это правильно, что вы решили заняться в этом форуме именно общими вопросами фотографии, а не фотожелезяк. Фото Ру вам премию должны в валюте. Хотя бы жидкой. А по поводу фотографий - 1-я - премилый ретрокич, технически грамотно. Очень похоже на порнографические открытки начала прошлого века(если бы не унитаз). 2-я - обыкновенный этюд, и как этюд, неплохо. Вот не стал бы я её ругать. Вывод только один, и я не устану повторять: "СИСТЕМА РЕКОВ НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ!!!!" И почти ни о чём не говорит :D
Re: Re: Re: Re: Художественная ценность кадра
Оба снимка хреновые. ХЦ не представляют :)
И, кстати, по поводу фкуса аффтара снимка с унитазом - не согласен. Так - стеб...
И, кстати, по поводу фкуса аффтара снимка с унитазом - не согласен. Так - стеб...
Re: Re: Re: Re: Художественная ценность кадра
от: Александро1Дык это же трюизм! Не портите себе нервы по мелочам. ;) Это ж типа "Все бабы - б@@@@, мужики - сволочи, мир - бардак!" Впрочем, я Вас уже как-то обвинил в некорректных обощениях подобного рода, вероятно, несправедливо. Поскольку ту ветку закрыли, приношу свои извинения здесь, коли был неправ.
"СИСТЕМА РЕКОВ НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ!!!!" И почти ни о чём не говорит :D
Видите ли, я смотрю на жизнь, и на Фотору как ее (жизни) частичку, менее радикально. Засилье шкафутинских с киркоровыми? Не знаю, мне есть что слушать. Опять же - донцовы-мегаполисы-экспрессы-маринины?.. Хрен с ними, мне есть что читать. Макдональдсы-шаурма-пирожки-с-котятами? ;) Ну, и так далее...
Я к чему клоню-то... В музыке я не достиг чего-то большего, чем разучивания и исполнения партии баса из "Dragon Attack" (Queen). В литературе - самиздатовские публикации на тему анархизма и музыкальные рецензии. И все. Ну и что? Айрис Мэрдок мне не по чину? А к музыкантам я должен относиться соответственно их востребованности, а не в соответетствии с собственным вкусом?
Хит-парады, списки бестселлеров... Кому-то это нужно. И Бог с ними. А мне приходится руководствоваться лишь собственным вкусом, да прислушиваться к мнениям и идеям двух-трех-пяти людей...
И с фото так же. Упомяни я сейчас в едином списке авторов, чьи работы и мысли развивали мою эстетику, заставляли делать резкий поворот в моем понимании фотографии - так ведь половина оскорбится соседством!.. :D Скажу лишь, что автор темы - из этого моего списка.
А система фотору ли, фотосайта ли, фотолайна, фотосига ли - это лишь реализация некоей виртуальной модели, не более того. Виртуальная модель фотору принимается как данность, и не более того. А для собственного развития, познания - есть книги, выставки, общение. И реализация некоей другой виртуальной модели - паллиатив и схоластика.
Мм? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Художественная ценность кадра
от:Старик Ромуальдыч
Виртуальная модель фотору принимается как данность, и не более того. А для собственного развития, познания - есть книги, выставки, общение. И реализация некоей другой виртуальной модели - паллиатив и схоластика.Подробнее
Означает ли это, что любые попытки эту модель улучшить есть пустая трата времени? Или все-таки имеет смысл пытаться?
Re: Re: Re: Re: Re: Художественная ценность кадра
от: Старик РомуальдычДа ладно, было бы из-за чего извиняться :) Но я не считаю, что порчу нервы по мелочам. Во-первых, нервов ещё есть у меня, а во-вторых вся наша жизнь - борьба, а все пакости, как вы знаете, совершаются с молчаливого согласия равнодушных. Ну и в-третьих, вообще НО ПАСАРАН! " Говорил и буду говорить, что тиграм в зоопарках не докладывают мяса!от:Александро1Дык это же трюизм! Не портите себе нервы по мелочам. ;) Это ж типа "Все бабы - б@@@@, мужики - сволочи, мир - бардак!" Впрочем, я Вас уже как-то обвинил в некорректных обощениях подобного рода, вероятно, несправедливо. Поскольку ту ветку закрыли, приношу свои извинения здесь, коли был неправ.
"СИСТЕМА РЕКОВ НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ!!!!" И почти ни о чём не говорит :D
Видите ли, я смотрю на жизнь, и на Фотору как ее (жизни) частичку, менее радикально. Засилье шкафутинских с киркоровыми? Не знаю, мне есть что слушать. Опять же - донцовы-мегаполисы-экспрессы-маринины?.. Хрен с ними, мне есть что читать. Макдональдсы-шаурма-пирожки-с-котятами? ;) Ну, и так далее...
Я к чему клоню-то... В музыке я не достиг чего-то большего, чем разучивания и исполнения партии баса из "Dragon Attack" (Queen). В литературе - самиздатовские публикации на тему анархизма и музыкальные рецензии. И все. Ну и что? Айрис Мэрдок мне не по чину? А к музыкантам я должен относиться соответственно их востребованности, а не в соответетствии с собственным вкусом?
Хит-парады, списки бестселлеров... Кому-то это нужно. И Бог с ними. А мне приходится руководствоваться лишь собственным вкусом, да прислушиваться к мнениям и идеям двух-трех-пяти людей...
И с фото так же. Упомяни я сейчас в едином списке авторов, чьи работы и мысли развивали мою эстетику, заставляли делать резкий поворот в моем понимании фотографии - так ведь половина оскорбится соседством!.. :D Скажу лишь, что автор темы - из этого моего списка.
А система фотору ли, фотосайта ли, фотолайна, фотосига ли - это лишь реализация некоей виртуальной модели, не более того. Виртуальная модель фотору принимается как данность, и не более того. А для собственного развития, познания - есть книги, выставки, общение. И реализация некоей другой виртуальной модели - паллиатив и схоластика.
Мм? ;)Подробнее
:D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Художественная ценность кадра
от:Андрей Шу...Понимаете ли, я сейчас изо всех сил свою неистребимую иронию и скепсис пытаюсь задвинуть куда подальше... Чтобы ответить серьезно на вопрос, который в моем понимании выеденного яйца не стоит...от:Старик Ромуальдыч
Виртуальная модель фотору принимается как данность, и не более того. А для собственного развития, познания - есть книги, выставки, общение. И реализация некоей другой виртуальной модели - паллиатив и схоластика.Подробнее
Означает ли это, что любые попытки эту модель улучшить есть пустая трата времени? Или все-таки имеет смысл пытаться?Подробнее
Видите ли, я проецирую на ситуацию с данным сайтом свой обобщенный опыт, связанный с организацией тех или иных процессов. По своим служебным делам я часто выслушивал предложения той или иной степени гениальности - от кандидатов на должность в моем подразделении, от клиентов, от прочих более или менее знакомых людей... Почти каждый уверен в своей правоте, некоторые даже явно чувствуют свое интеллектуальное и профессиональное превосходство надо мной. Разумеется, я не собираюсь реализовывать предлагаемые мне проекты, но и опровергать их с пеной у рта - тоже.
И вот я ставлю себя на место администрации сайта. Я обладаю всей полнотой картины о нюансах, связанных с доступными ресурсами, ограничениями, а также имеющимися на данный момент согласованными концепциями и своими полномочиями/прерогативами. И очень даже хорошо понимаю ее (администрацию).
Повторюсь в который уже раз: аналогия не может служить доказательством чего бы то ни было, но является очень мощным инструментом для понимания. Предлагете мне изменить концепцию бизнеса? Не ограничивайтесь благими пожеланиями, а предложите мне грамотный бизнес план. И защитите свою правоту не на уровне деклараций, а на уровне бизнес-модели.
Так же и здесь: это - отстой, а вот это - рулит... демагогия. Напишите код, дайте модель, защитите ее, доказав ее работоспособность. Ах, это не входит в ваши обязанности, для этого есть администрация? Ну так и оставьте администрации администраторово, чего воздух сотрясать-то? Ах, так вы спонсор? Ну так перечислите средства на закупку серверов и оплату худсовета, или что еще вы готовы оплатить, чтобы сделать сайт лучше...
Я ни в коем случе не хочу сказать, что сайт настолько хорош, что никаких улучшений делать уже и не надо, а модератор может расслабиться и почивать на лаврах. Но я против агрессивной демагогии.
от:Александро1
Да ладно, было бы из-за чего извиняться :) Но я не считаю, что порчу нервы по мелочам. Во-первых, нервов ещё есть у меня, а во-вторых вся наша жизнь - борьба, а все пакости, как вы знаете, совершаются с молчаливого согласия равнодушных. Ну и в-третьих, вообще НО ПАСАРАН! " Говорил и буду говорить, что тиграм в зоопарках не докладывают мяса!
:DПодробнее
Дались Вам эти реки, будь они неладны! Лично мне гораздо больше крови портят тормоза и глюки. А несправедливость и порочность системы реков... Ну, я уже говорил, что сетовать на них - все равно что сетовать на несправедливость и нерациональность устройства мира, порочность и коварство женщин, плохой климат... :) Я к тому, что относительно мироустройства - задолбали уже революции обещания рая: я живу здесь и сейчас. Женщины... хм... принципиальной замены, пожалуй, не надо

Оценки - инструмент для сведения счетов... Реки - круговая порека (с)... Жизнь - дерьмо? ;)
Re: Re: Художественная ценность кадра
Ну вот, опять скатились на систему рейтингов, кои помимо оценки художественной или иной ценности кадра, в степени значительной являются признаком пристрастия к тому или иному автору. Ну что поделать? :)
Мне интересно было узнать отношение к представленными фотографиям.
Я приглашаю к обсуждению как заРЕКомендовавших себя работ (поймите меня правильно), так и незаслуженно незамеченных фотографий и авторов.
Жаль нельзя повторного опроса провести. Может что и поменялось бы. :)
Хотя я не оптимист. :D
Мне интересно было узнать отношение к представленными фотографиям.
Я приглашаю к обсуждению как заРЕКомендовавших себя работ (поймите меня правильно), так и незаслуженно незамеченных фотографий и авторов.
Жаль нельзя повторного опроса провести. Может что и поменялось бы. :)
Хотя я не оптимист. :D
Re: Художественная ценность кадра
Первый снимок, отнесенный к разделю "ню", - типологически правильнее отнести к бурлеску: о высоком (красоте женского тела) "говорится" низким стилем. Так сказать, через грязный унитаз :) Это как в Энеиде Н.Котляревского, пародирующей Вергилия: боги совершают, извините, естественные отправления.
Прямолинейная грубость сочетания униназа и сцены туалета не порождает тонких смыслов, которые ожидаешь от настоящего худ. произведения. С другой стороны, нелепость сопоставления (того, что не противоположно, а существует в жизни параллельно), возможно, сделала карточку непонятной зрителям.
Вторая фотография - закат, - конечно, собирает больше восторженные реков, ибо показывает всеми любимое.
Эффект предсказуем.
Кирилл, а чем Вас привлекли эти снимки?
Как Вы их сами понимаете?
Прямолинейная грубость сочетания униназа и сцены туалета не порождает тонких смыслов, которые ожидаешь от настоящего худ. произведения. С другой стороны, нелепость сопоставления (того, что не противоположно, а существует в жизни параллельно), возможно, сделала карточку непонятной зрителям.
Вторая фотография - закат, - конечно, собирает больше восторженные реков, ибо показывает всеми любимое.
Эффект предсказуем.
Кирилл, а чем Вас привлекли эти снимки?
Как Вы их сами понимаете?
Re: Re: Re: Re: Re: Художественная ценность кадра
Браво Ромуальдыч!!!
Рост на лицо...
Но откуда столько желания давить на кнопки...
Наверное после стакАна.. или двУх...
Гаврюша же совсем плох..
Рост на лицо...
Но откуда столько желания давить на кнопки...
Наверное после стакАна.. или двУх...
Гаврюша же совсем плох..
Re: Re: Художественная ценность кадра
Ответ для Юрия и не только. :)
Я искренне и убежденно полагаю, что красивость закатно-восходная или иной пейзаж без отношения автора к происходящему- ПУСТ и в фотографе не нуждается. А голосование происходит за красивое место само по себе и ФШ, а не за фотографа и его отношение.
Побейте меня за это.
Естественным образом многие из нас имеют расположенность к творческому росту. Но сейчас не об этом :)
Я призываю аудиторию нести в фотографию НАС- людей по ту сророну объектива.
Я искренне и убежденно полагаю, что красивость закатно-восходная или иной пейзаж без отношения автора к происходящему- ПУСТ и в фотографе не нуждается. А голосование происходит за красивое место само по себе и ФШ, а не за фотографа и его отношение.
Побейте меня за это.
Естественным образом многие из нас имеют расположенность к творческому росту. Но сейчас не об этом :)
Я призываю аудиторию нести в фотографию НАС- людей по ту сророну объектива.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Художественная ценность кадра
Похоже на последние выборы.
Музыка, видимо, навеяла...
Музыка, видимо, навеяла...
Re: Re: Re: Художественная ценность кадра
от:FOTOLEY
Ответ для Юрия и не только. :)
Я искренне и убежденно полагаю, что красивость закатно-восходная или иной пейзаж без отношения автора к происходящему- ПУСТ и в фотографе не нуждается. А голосование происходит за красивое место само по себе и ФШ, а не за фотографа и его отношение.
Побейте меня за это.Подробнее
Согласен. Пейзаж без философии ландшафта - просто документальный снимок природы. Не фотография. А ведь таковы в большинстве "пейзажи" в галереях фотосайтов.
Нет, я хотел услышать Ваше мнение о первом снимке. Второй мне совсем не интересен.